<?xml
version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>

<channel xml:lang="fr">
	<title>Prick-test, le test diagnostic de l'allergie</title>
	<link>https://prick-test.com/</link>
	<description>Le diagnostic de l'allergie repose sur une technique simple : le prick test, test cutan&#233; d'allergie. D&#233;couvrez en ici l'histoire et la technique.</description>
	<language>fr</language>
	<generator>SPIP - www.spip.net</generator>
	<atom:link href="https://www.prick-test.com/spip.php?id_auteur=9&amp;page=backend" rel="self" type="application/rss+xml" />

	



<item xml:lang="fr">
		<title>1959 Helmtraud Ebruster : le prick test s'am&#233;liore encore</title>
		<link>https://www.prick-test.com/historique/article/1959-helmtraud-ebruster-le-prick-test-s-ameliore-encore</link>
		<guid isPermaLink="true">https://www.prick-test.com/historique/article/1959-helmtraud-ebruster-le-prick-test-s-ameliore-encore</guid>
		<dc:date>2025-01-10T18:15:01Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>George Harrison Grant, Helmtraud Ebruster, Jack Pepys, Thomas Lewis</dc:creator>



		<description>
&lt;p&gt;Si Helmtraud Ebruster [1] a bien pr&#233;sent&#233; un test cutan&#233; combinant la technique de Lewis &amp; Grant avec un mouvement particulier : piquer la goutte &#224; 45&#176; dans la peau puis verticaliser l'aiguille, &lt;br class='autobr' /&gt;
C'est Jack Pepys, qui ne semble pas avoir &#233;t&#233; inform&#233; de la technique d'Ebruster, qui a publi&#233; les recommandations officielles du prick-test am&#233;lior&#233;. L'histoire ne retiendra que son nom &lt;br class='autobr' /&gt;
D&#233;sormais, on pique avec l'aiguille &#224; IDR &#224; 45&#176; par rapport &#224; la surface de la peau, on p&#233;n&#232;tre d'un (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://www.prick-test.com/historique/" rel="directory"&gt;Histoire&lt;/a&gt;


		</description>


 <content:encoded>&lt;img src='https://www.prick-test.com/local/cache-vignettes/L150xH150/dall.e_2025-01-10_19.13.07_-_a_highly_detailed_and_realistic_depiction_of_a_composite_face_split_into_two_halves_representing_two_different_doctors_from_distinct_time_periods_and-4d63a.webp?1745679929' class='spip_logo spip_logo_right' width='150' height='150' alt=&#034;&#034; /&gt;
		&lt;div class='rss_texte'&gt;&lt;p&gt;Si Helmtraud &lt;a href=&#034;https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/13849676/&#034; class=&#034;spip_out&#034; rel=&#034;external&#034;&gt;Ebruster&lt;/a&gt;&lt;span class=&#034;spip_note_ref&#034;&gt; [&lt;a href=&#034;#nb2-1&#034; class=&#034;spip_note&#034; rel=&#034;appendix&#034; title=&#034;The prick test, a recent cutaneous test for the diagnosis of allergic disorders&#034; id=&#034;nh2-1&#034;&gt;1&lt;/a&gt;]&lt;/span&gt; a bien pr&#233;sent&#233; un test cutan&#233; combinant la &lt;a href='https://www.prick-test.com/historique/article/1924-la-naissance-du-prick-test-grant-lewis' class=&#034;spip_in&#034;&gt;technique de Lewis &amp; Grant&lt;/a&gt; avec un mouvement particulier :&lt;/p&gt;
&lt;ul class=&#034;spip&#034; role=&#034;list&#034;&gt;&lt;li&gt; piquer la goutte &#224; 45&#176; dans la peau&lt;/li&gt;&lt;li&gt; puis verticaliser l'aiguille,&lt;/li&gt;&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;C'est &lt;a href=&#034;https://www.jacionline.org/article/S0091-6749(08)01007-5/fulltext&#034; class=&#034;spip_out&#034; rel=&#034;external&#034;&gt;Jack Pepys&lt;/a&gt;, qui ne semble pas avoir &#233;t&#233; inform&#233; de la technique d'Ebruster, qui a publi&#233; les recommandations officielles du prick-test am&#233;lior&#233;. L'histoire ne retiendra que son nom&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;D&#233;sormais, on pique avec l'aiguille &#224; IDR &#224; 45&#176; par rapport &#224; la surface de la peau, on p&#233;n&#232;tre d'un millim&#232;tre et on verticalise l'aiguille &#224; 90&#176; de la surface de la peau.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;C'est encore cette technique que l'on voit parfois dans les CHU, essentiellement parce que le co&#251;t des aiguilles &#224; IDR est imbattable au vu des volumes produits.&lt;/p&gt;&lt;/div&gt;
		&lt;hr /&gt;
		&lt;div class='rss_notes'&gt;&lt;div id=&#034;nb2-1&#034;&gt;
&lt;p&gt;&lt;span class=&#034;spip_note_ref&#034;&gt;[&lt;a href=&#034;#nh2-1&#034; class=&#034;spip_note&#034; title=&#034;Notes 2-1&#034; rev=&#034;appendix&#034;&gt;1&lt;/a&gt;] &lt;/span&gt;The prick test, a recent cutaneous test for the diagnosis of allergic disorders&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;
		</content:encoded>


		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>1924, la naissance du prick-test : Grant &amp; Lewis</title>
		<link>https://www.prick-test.com/historique/article/1924-la-naissance-du-prick-test-grant-lewis</link>
		<guid isPermaLink="true">https://www.prick-test.com/historique/article/1924-la-naissance-du-prick-test-grant-lewis</guid>
		<dc:date>2025-01-10T07:23:21Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Charles Harrison Blackley , George Harrison Grant, Robert Anderson Cooke, Thomas Lewis</dc:creator>



		<description>
&lt;p&gt;Le scratch test de Blackwell &#233;tait propos&#233; depuis un demi-si&#232;cle et si la technique novatrice avait r&#233;volutionn&#233; son temps, les m&#233;decins &#233;taient insatisfaits de la reproductibilit&#233; de celui-ci. Il a &#233;galement &#233;t&#233; reproch&#233; &#224; la technique de laisser parfois des zones d&#233;pigment&#233;es &lt;br class='autobr' /&gt;
En 1915, c'est au tour de Robert Anderson Cooke de proposer la m&#233;thode de l'intradermor&#233;action (IDR) avec des extraits de pollen pour d&#233;tecter une sensibilisation. Mais l'intradermor&#233;action est elle aussi un geste (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://www.prick-test.com/historique/" rel="directory"&gt;Histoire&lt;/a&gt;


		</description>


 <content:encoded>&lt;img src='https://www.prick-test.com/local/cache-vignettes/L150xH150/dall.e_2025-01-10_07.58.30_-_a_detailed_and_realistic_depiction_of_two_english_doctors_in_1924_in_a_clinical_setting_developing_a_new_medical_technique__one_doctor_is_carefully_p-c8e76.jpg?1745679929' class='spip_logo spip_logo_right' width='150' height='150' alt=&#034;&#034; /&gt;
		&lt;div class='rss_texte'&gt;&lt;p&gt;Le &lt;a href='https://www.prick-test.com/historique/article/1865-invention-du-scratch-test-par-le-dr-charles-blackley' class=&#034;spip_in&#034;&gt;scratch test de Blackwell&lt;/a&gt; &#233;tait propos&#233; depuis un demi-si&#232;cle et si la technique novatrice avait r&#233;volutionn&#233; son temps, les m&#233;decins &#233;taient insatisfaits de la reproductibilit&#233; de celui-ci. Il a &#233;galement &#233;t&#233; reproch&#233; &#224; la technique de laisser parfois des zones d&#233;pigment&#233;es&lt;span class=&#034;spip_note_ref&#034;&gt; [&lt;a href=&#034;#nb1&#034; class=&#034;spip_note&#034; rel=&#034;appendix&#034; title=&#034;Indrajana T, Spieksma STH, Voorhorst R. Comparative study of the (&#8230;)&#034; id=&#034;nh1&#034;&gt;1&lt;/a&gt;]&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En 1915, c'est au tour de &lt;a href='https://www.prick-test.com/auteur/robert-anderson-cooke' class=&#034;spip_in&#034;&gt;Robert Anderson Cooke&lt;/a&gt; de proposer la m&#233;thode de l'intradermor&#233;action (IDR) avec des extraits de pollen pour d&#233;tecter une sensibilisation. Mais l'intradermor&#233;action est elle aussi un geste technique plus ou moins bien r&#233;ussi : la profondeur de p&#233;n&#233;tration, le volume inject&#233;&#8230; autant de variables qui en font un &lt;a href=&#034;https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/4801121/&#034; class=&#034;spip_out&#034; rel=&#034;external&#034;&gt;test souvent trop sensible et pas assez sp&#233;cifique&lt;/a&gt;. La technique de l'intradermor&#233;action, IDR, reste aujourd'hui utilis&#233;e dans le cadre des tests m&#233;dicamenteux et des venins.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En 1924, &lt;a href='https://www.prick-test.com/auteur/thomas-lewis' class=&#034;spip_in&#034;&gt;Lewis&lt;/a&gt; &amp; &lt;a href='https://www.prick-test.com/auteur/george-harrison-grant' class=&#034;spip_in&#034;&gt;Grant&lt;/a&gt; proposent une m&#233;thode interm&#233;diaire, avec une proc&#233;dure, entre le scratch test et l'intradermor&#233;action, le prick-test.&lt;/p&gt;
&lt;ul class=&#034;spip&#034; role=&#034;list&#034;&gt;&lt;li&gt; Il s'agit de traverser une goutte pos&#233;e sur la peau avec une aiguille &#224; IDR tenue entre deux doigts&lt;/li&gt;&lt;li&gt; Effectu&#233;e sur le bras, l'avant-bras ou le dos,&lt;/li&gt;&lt;li&gt; Avec une distance minimale de 2 centim&#232;tres entre les tests.&lt;/li&gt;&lt;li&gt; Possibilit&#233; de d&#233;lipider la zone cutan&#233;e, avec de l'alcool par exemple, avant de commencer les tests.&lt;/li&gt;&lt;li&gt; &#201;viter les endroits o&#249; la peau est l&#233;s&#233;e&lt;/li&gt;&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;Le prick-test est d&#233;sormais accompagn&#233; d'une proc&#233;dure qui doit le rendre plus reproductible.&lt;/p&gt;&lt;/div&gt;
		&lt;hr /&gt;
		&lt;div class='rss_notes'&gt;&lt;div id=&#034;nb1&#034;&gt;
&lt;p&gt;&lt;span class=&#034;spip_note_ref&#034;&gt;[&lt;a href=&#034;#nh1&#034; class=&#034;spip_note&#034; title=&#034;Notes 1&#034; rev=&#034;appendix&#034;&gt;1&lt;/a&gt;] &lt;/span&gt;Indrajana T, Spieksma STH, Voorhorst R. Comparative study of the intracutaneous, scratch and prick test in allergy. Ann Allergy. 1971 ;12:639&#8211;650. (III)&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;
		</content:encoded>


		

	</item>



</channel>

</rss>
